Suntem aproape gata să punem punct unui an agitat și plin
de evenimente importante pentru mediatorii din România. Legea noastră de
funcționare a fost modificată și completată prin două acte normative – Legea
115/2012 și Ordonața de Urgență a Guvernului din 12.12.2012 – iar discuțiile și
evenimentele care au avut loc mai ales în a doua parte a anului arată o
efervescență a profesiei pe care o văd ca un semn benefic.
Și eu am avut un an 2012 plin și interesant, în care am
acumulat cunoștințe și experiență. Din ianuarie 2012 sunt membru al Uniunii
Naționale a Mediatorilor din România și, prin intermediul acestei organizații,
am avut șansa să particip la câteva evenimente și conferințe importante. Despre
două dintre ele vreau să vorbesc puțin în continuare, într-un fel de bilanț al
momentelor importante din 2012.
La doar o zi după ce plenul Camerei Deputaților adopta
proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 192/2006 privind
medierea și organizarea profesiei de mediator – cunoscut apoi ca Legea nr.
115/2012 - la sediul Institutului Bancar Român a avut loc conferinţa „Reglementarea medierii – o soluţie pentru mediul de afaceri”. Evenimentul din 20 iunie a fost organizat de Consiliul
de Mediere în parteneriat cu Asociația ”O șansă pentru viitor”, deputatul Alina
Gorghiu, Uniunea Națională a Mediatorilor din România și Asociația Centrul
Avocaților Mediatori.
Au fost prezenți mulți mediatori și nu numai, la acest
eveniment. Interesul era mare tocmai pentru că lumea vroia să știe mai multe
despre informarea obligatorie, conceptul introdus de propunerea legislativă ce
avea să devină Legea nr. 115/2012. Am ascultat mesajele importante transmise de
speakeri și aproape toată lumea vorbea de un moment istoric pentru medierea din
România. Au vorbit Titus Corlățean, atunci
Ministru al Justiției, care a transmis și mesajul premierului Victor Ponta, Lucian
Isar, și el pe atunci Ministru Delegat pentru Relația cu Mediul de Afaceri,
doamna Alina Ghica, Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, doamna Octavia
Spineanu Matei – președintele Institutului Național al Magistraturii, Bogdan
Ciucă, reprezentantul Uniunii Naționale a Notarilor Publici din România.
Prin natura specializărilor mele cunosc bine mediul de
afaceri și sunt convins că medierea este o soluție viabilă pentru rezolvarea
disputelor de natură economică. Am știut atunci, la conferința de la Institutul
Bancar Român că, odată cu schimbările aduse de Legea nr. 115/2012, noi,
mediatorii, avem o mare șansă în față.
Al doilea eveniment pe care vreau să-l punctez aici a
avut loc la Brașov, în toamnă. Pe 19 și 20 octombrie 2012 filiala Brașov a Uniunii Nationale a Mediatorilor din România, Human
ToolKit și Institutul Internațional de Mediere au organizat Conferința
,,Medierea în societatea românească de azi” și ,,Credem în educație” – ediția a
II-a. Tematica discuțiilor a privit promovarea instituției medierii și a
profesiei de mediator în plan local, național și internațional, în vederea
aplicării unitare a medierii și implementarea eficientă a acesteia, conform
modificărilor legislative în materie de mediere, începând cu 1 octombrie 2012
precum și corelări și necorelări legislative în vigoare la aceea dată.
Am avut vorbitori buni,
interesanți și cu care am reușit chiar să avem un dialog din sală. Iar apropo
de asta, domnul Ion Dedu, pe atunci încă vicepreședinte al Consiliului de
Mediere, spunea printre altele că “medierea cultivă cultura pentru dialog.” Am
reținut și prezentarea doamnei judecător Ramona Grațiela Milu, vicepreședinte
al Judecătoriei Brașov, care a spus atât de frumos că “medierea sună nobil” şi
că “medierea, ca şi noţiune, este un reper”.
“În
justiție nu există adevăr, există practică şi aceea neunitară”. Este, din
punctul meu de vedere, o realitate nefastă a sistemului juridic românesc,
resimțită de practicienii de drept și punctată foarte bine de domnul Bogdan Stănescu,
mediator și vice-guvernatorul BNR. Tot domnia sa, referindu-se la acțiunea medierii,
a spus că noi îmbunătățim activitatea justiției, ajutând judecătorii să aibă
dosare mai puține.
În timpul discuțiilor s-a ajuns
la un moment dat și la medierea în disputele în care sunt implicate și
instituțiile publice. Am luat atunci cuvântul, tocmai pentru că știu foarte
bine sistemul public și în special pe cel local. Mi-am exprimat cu această
ocazie reticenţa în ce priveşte aplicarea medierii în cauzele în care sunt
părţi instituţii sau Autorităţi publice, având în vedere faptul că asupra banului
public, administrat de acestea, nu se poate negocia. Deşi, pe de-o parte, sunt
mediator, pe de altă parte, voi participa la medieri şi în calitatea mea de șef
Birou Juridic la o instituţie publică şi cu acea ocazie şi în acea calitate nu
voi ceda niciun leu din banul public în relaţia cu debitorii. Cei care au fost
controlaţi de Curtea de Conturi ştiu de ce!
În partea a doua a Conferinţei de
la Brașov am mai luat cuvântul încă o dată. Am observat, inclusiv în discuțiile
din această Conferinţă, prea multe păreri neunitare asupra medierii, unele
venite chiar din rândul mediatorilor. În acest sens mi-am exprimat îngrijorarea
în ce priveşte părerea pe care şi-o pot forma cei din exteriorul prefesiei, în
special justiţiabilii, care nu văd o singură linie şi o singură poziţie a
mediatorilor. Asta ne afectează reputația ca profesie.
Am mai spus asta și la una din
Cafenelele mediatorilor, la care am participat: trebuie să facem o distincție
între reputația personală și reputația corpului profesional al mediatorilor și
trebuie să lucrăm și să contribuim întâi la construirea unei bune reputații a
profesiei noastre și apoi la a noastră personală!
2012 a fost, așa cum spuneam și
la început, un an plin. Trăgând linie, pentru mine a fost un an util, cu
evenimente din care am învățat câte ceva, unde mi-am spus punctul de vedere și
care mă ajută să fiu mai pregătit pentru 2013, un an al acțiunii, un an în care
va trebui să dovedim că suntem buni mediatori și buni profesioniști.
Găsiți aici o galerie cu poze
de la evenimentele la care am fost prezent în 2012. Prima este de la Conferința
din vară, de la Institutul Bancar Român, iar celelalte de la Conferința de la
Brașov, din octombrie:
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu